INVESTIGADOR DE CONICET. DESARROLLA SU TRABAJO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA. ASIMISMO ES PROFESOR DE FILOSOFIA DEL FLERECHO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA MISMA UNIVERSIDAD. TIENE EN SU HABER DIVERSAS PUBLICACIONES DE SU ESPECIALIDAD. ACTUALMENTE TRABAJA SOBRE DILEMAS MORALES YJURÍDICOS Y LÍMITES DE LA RACIONALIDAD PRÁCTICA. EN EL PRESENTE LIBRO, Y EN PALABRAS DE RICARDO CARACCIOLO: “EL AUTOR REVISA EL PROBLEMA DE LAS IDEAS DE AUTONOMÍA Y UNIDAD EN LA DOGMÁTICA JURÍDICA, QUE CONSTITUYE UN CASO LÍMITE DE LA TEORÍA JURÍDICA DADO QUE TIENE NOTORIAS IMPLICACIONES A LA HORA DE EVALUAR LAS CONDICIONES EN LAS QUE ES POSIBLE EL CONOCIMIENTO OBJETIVO DEL DERECHO. UN TEMA QUE, A PESAR DE SU IMPORTANCIA, HA RECIBIDO ESCASO TRATAMIENTO EN LA LITERATURA ESPECIALIZADA. EN ESTE SENTIDO, CONSTITUYE UN AVANCE INDUDABLE EN EL ÁMBITO DE LA EPISTEMOLOGÍA RELATIVA AL DERECHO. CON ARGUMENTOS CONVINCENTES, EL AUTOR USA LA IDEA DE AUTONOMÍA PARA MOSTRAR DE QUÉ MANERA SE ASOCIAN LAS FUNCIONES TEÓRICAS Y PRÁCTICAS ADJUDICA- DAS A LA DOGMÁTICA JURÍDICA EN LA TRADICIÓN FILOSÓFICA, A LA VEZ QUE TIENE EL MÉRITO DE VINCULAR ESTA CUESTIÓN CON LAS DISCUSIONES ACTUALES ACERCA DE LA NATURALEZA DEL DERECHO Y LA APLICACIÓN DE SISTEMAS NORMATIVOS A CASOS”.